儿童看中医吃中药，会对身体有什么影响？
给小孩子吃中药？你们都不看死亡率的吗？中医中药自古以来就没有用，就连皇族生病都只能靠自己的命去抗，何况其它老百姓。中医根本不需要黑，在数据面前，再多的狡辩都显得脆弱不堪。
引用网友的话：
“现代社会还有西医吗？西医早就被现代医学所摒弃了，如今只有现代医学与传统医学之分。所谓西医只是你们这些骗子偷换概念的说法。为了一己私利，把先进与落后之争伪装成东西方文化之争，用爱国主义包装自己，挑动民粹，诋毁科学，阻碍国家进步和社会发展，这才是包藏祸心的害国贼！”
很负责任的告诉各位，宋代钱乙，著名儿科学家，著有小儿药证直觉，真正的儿科医生从扁鹊时代就开始了，小儿科这一名称就来自于中医古籍，西医叫pediatrics,偷梁换柱翻译成了"小儿科"，至于药物，中药都是植物药，动物甲壳，矿物药等等，如果说成分复杂就不吃，那成分复杂的东西多去了～矿泉水，蔬菜水果，五谷杂粮，油盐酱醋……只有***才说我要吃醋酸，吃氯化钠，喝蒸馏水是吧？更何况五千年可知的验证～实际上人类接触药物岂止五千年，五万年都不夸张，哪些能吃那些有毒，早就一清二楚，更何况中医中药历代杰出人物，***不断组织编撰药物著作，留下大量智慧结晶，对药物使用精确有度，所以妄图用成分复杂即不可信的所谓"科学"乃达到消灭中医中药的目的，纯粹是幼稚到了极点！好了，点到为止……
没事的，我女儿从小到大都用的中药（不过我比较懒，都用的中成药），也没见啥不好的，反而身体比那些挂水的小孩身体要好，生病也少。女儿目前也就都一些小病，就是常见的如感冒、发烧、病毒感冒、咳嗽、腹泻。倒是大人经常会遇到一些有挑战性的病，小孩的都是小儿科，因为身体气机纯净，所以简单了点，见效也比大人快
上述过程如何发生？？
就是没有中医药的介入！
即所谓，现代医学的失治误治
抗生素，，阴寒之品，滥用多用伤阳，
找个再次的中医喝中药也比滥用抗生素强！
东北某省儿童医院，7月28日，子时入院，午时己亡！那***看得令人寒心！
全国首套小学中医药教材被曝存在大量历史错误，学生用这样的教材能学好吗？
我认为无论是存在错误，是否能够学好都不是问题，最大的问题是它不该在小学出现。为了迎合上意推出这么一个东西，简直就是***！小学正处在学生萌芽阶段，中医的里知识大人理解都难，确把它们扔给十一二岁的孩子，而且有些地方确实存在问题，又不能解释清楚。如果这本教材放在大学选修课里，这个还是可以理解的，从兴趣爱好和知识能力上起码能够去弄懂它！
用一句俗语结尾，这是xx的事吗！
我在之前的回答中（），已经提到过浙江省“全国首创小学中医课”及其“全国首套小学中医药教材”《中医药与健康》中的若干问题。近日，学者谌旭彬的《全国首套小学中医药教材，史实错误太多》一文（），更加详细地指出了这套《中医药与健康》教材中的诸多史实错误。这些错误里，有的是千百年来的以讹传讹，有的则是教材编撰者欲盖弥彰地删减史料的结果。
如谌旭彬所举《妙手祛病痛》一例，教材编撰者特意删去故事中“儿已出胞，而一手误执母肠胃”等一整个段落，明显是为了掩饰这个故事的荒诞，却又不肯割舍故事的其余部分，试图用***后的荒诞故事来向小学生灌输中医神妙的观念。鲁迅曾经说过，中医不过是些有意或无意的骗子。如果教材编撰者只是受了传统医学观念的误导、以讹传讹地照搬照抄史料的话，还只能算是“无意的骗子”，情有可原；但《妙手祛病痛》这一节的删削，证明了教材编撰者早已不只是“无意的骗子”，而根本是“有意的骗子”，在明知故事不合情理的情况下还要想尽办法为其涂脂抹粉、用其误人子弟。
当然，就算这套教材的编撰者在史料选取上严格把关、忠实原文，也并不意味着这套教材就不至于误人子弟了。“史实错误”，对于这套教材来说，只是次一等的问题；更严重、更根本的，还是在于其所依赖和传播的理念与理论早已落后于时代，本该随着科学的发展而遭到淘汰。向小学生灌输伪科学（），就算不犯“史实错误”，难道就值得支持了吗？
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.galerifajar.com/post/1546.html
