常见疾病的预防论文-常见疾病的预防论文范文

1. 新冠状病毒儿童感染率比大人的低吗？有何依据？
2. 大学研究生自杀去世，只因导师刁难不同意送审？真相是什么？

新冠状病毒儿童感染率比大人的低吗？有何依据？

从我国******感染病例统计可以看出，儿童的感染率确实比大人低。现在最科学的解释还没有看到，但是，儿童的基础疾病少甚至没有，儿童的免疫力可能比大人强，儿童有家长的保护受***侵袭的机会很少等，可能是儿童感染率较低的主要原因。

在这次***肺炎疫情中，儿童扮演了什么角色？为什么儿童的感染率比其它年龄层的人低，表现的症状比成人轻？

众所周知，在流感***流行季节，儿童群体是属于最受影响的“重灾区”！而这次***肺炎疫情中，结果却相反！儿童似乎在感染率，重症病例，以及死亡率方面都明显低于成人。这又是为什么呢？

值得一提的是，尽管目前无法知道为什么儿童对******相对“免疫”。儿童作为任何类似于这次***肺炎疫情的自然灾害，都会被重视，视为最优先保护的群体。这是难以改变的！

尽管我们目前无法知道为什么儿童感染******的几率要低于其它群体。然而，我们可以反观成年人中的老年群体，或许可以给我们一些提示！

我们今天或许可以说，老年人容易感染******，而且，他们一旦成为***肺炎患者，他们的高龄因素，再加上自身体内的基础疾病就成为了重要影响因素了。

比如说，大部分重症患者都是65岁以上的人。而重症患者或死亡病例中，很大一部分在感染******以前，身体内部就患有其它疾病，特别是心，肺，肝，肾等重要器官的疾病。

但是，我们却无法解释，为什么同样是老年人，男性要比女性更容易变为重症或死亡？

再就是，尽管在所有重症患者之中，44岁以下的人仅仅占20%。然而，虽然比例比老年人偏低很多，那为什么这20%的“年轻人”也会出现临床症状非常严重的表现呢？

这也是一个目前未知的问题！

再就是，医护人员一旦被感染了******，变成重症的比例也高过其它群体。是因为他们因为工作环境，接触到大剂量的***？或是由于他们长期工作在医院等“污染环境”里。对***相对易感？

对子这个问题，现在我们也无法得知！

由此可见，除了我们不知道儿童为什么不太容易感染******，哪怕感染了，大部分也都是轻症，这与儿童感染流感***正好相反:儿童易感流感***，而且，儿童感染流感***的死亡率要高过成年人！这又是为什么？

还是没有明确答案！

总而言之，对子这次***肺炎疫情，我们目前还有太多太多的问题无法回答，需要进一步去研究，去了解。人类对******了解越多，就越容易防控，不是吗？

这个问题确实很有迷惑性。

高福院士的表示“儿童不易感”

高福院士在1月22日的***院新闻办新闻发布会，介绍新型冠状***感染的肺炎防控工作有关情况时表示：就目前的流行病学，目前的认知，确确实实对年龄比较小的人确实不易感。

二、国家卫健委新型冠状***肺炎诊疗方案“人群普遍易感”

在国家各版本的新型冠状***肺炎诊疗方案（试行）的通知中明确表示：“人群普遍易感”。

三、中国疾病预防控制中心论文显示“儿童感染占比较低”

2020年2 月 17 日，中国疾病预防控制中心在《中华流行病学杂志》，首次公开发布 7 万例***肺炎病的分析结果。原始数据为2020 年 2 月 11 日之前在中国内地，传染病报告信息系统中上报的所有新型冠状***肺炎病例。

论文结论

1. 患病情况占比

中国内地共报告 72,314 例病例，其中确诊病例 44,672 例（占比 61.8%），疑似病例 16,186 例（22.4%），临床诊断病例 10,567 例（14.6%），无症状感染者 889 例（1.2%）。

2. 年龄分布占比和病死率

在确诊病例中，大多数年龄在 30～79 岁（86.6%），湖北省（74.7%）。确诊病例中，死亡 1,023 例，粗病死率为 2.3%。

3. 10岁以下儿童占比

武汉市占0.8%，湖北省占1.1%，全国占2.1%。

从表面数据上看，儿童感染的占比较低

从数据来看，全国***肺炎感染的主要年龄集中在30～79 岁（86.6%），儿童感人的数量明显低于成年人。但从临床数据研究统计学上分析，儿童对***肺炎普遍易感。

特别是在***肺炎家庭聚集性病例中儿童的存在较高水平。

原因分析

一、***传染源：主要为新型冠状***肺炎感染者的患者，无症状感染患者是否为传染源仍未确定。

二、传播途径：主要为经呼吸道飞沫和密切接触传播。

三、成年人更容易感染的原因

成人因工作等原因，有更多机会接触到病原，

四、儿童不易接触***

疫情爆发后，儿童停课、公共场所关闭，儿童接触外界感染的几率降低。再者，儿童在家庭中属于被照顾，于感染源的接触教成人低。

综合结论

儿童是新型冠状***肺炎易感人群，一样需要做好防护，最好的防护就是切断于***的联系。

大学研究生自杀去世，只因导师刁难不同意送审？真相是什么？

2020年5月1日下午6时左右，中国传媒大学2017级动画艺术学研究生黄静怡同学在家不幸坠楼身亡。5月9日，自称中国传媒大学动画与数字艺术学院硕士黄静怡家属的网友@嘻嘻哈哈呵呵呼呼 发帖称，因为薛姓导师不同意送审毕业论文，导致黄静怡精神崩溃***。

5月10也就是今天，中国传媒大学发布了相关声明。在声明中，中国传媒大学证实了黄同学坠楼身亡的事实，并且对其表示惋惜，它也表示会仔细追查这件事的来龙去脉，给各方一个实事求是的回应。

5月10日，正是母亲节，但是黄同学却再也不能给母亲送上祝福了。五一，正是劳动小长***的开始，却成了黄同学生命的终点。究竟是有多绝望，才能让一个别人口口声声说的“未来可期”的研究生选择坠楼来结束生命？

作为家中唯一的孩子，黄同学真的可以说集万千宠爱于一身，父母都对她疼爱有加。本来不出意外的话，这个母亲节她会偷偷给母亲准备一份礼物，然后送上最真挚的祝福。可惜，这些都成了泡影，一去不复返，只能存活在回忆里。

为什么一个有着大好年华、锦绣前程的研究生姑娘，会选择***呢？事情真相真的就像那位自称是黄同学家属的网友说的那样吗？是因为她的导师一直不同意她的毕业论文送审，逼得她精神崩溃，最终走上了绝路？目前，还没有消息证实，只能慢慢等待。

考研，可以说是很多人的梦想。对于一个研究生来说，好的导师是多么地重要，可以影响着你的一生。可以有些不***的同学，碰到一些刁钻的导师，总是不满意你的毕业论文，鸡蛋里挑骨头，然后百般刁难你，让你去做一些与[_a***_]无关的东西，还总拿论文来打压你。但是你却没有办法，只能任其宰割。这样的导师，会毁了一个好学生。

但是目前的研究生制度就是这样，导师就是天，你只能跟着他走，不然没有办法。很多时候，不公平的事情就这样发生了。希望我国的研究生制度，能够再人性化合理化一点。

最后，希望那位黄同学的家属能够得到相应的补偿，能为女儿讨回一个公道。

首先孩子走了，这是一件非常令人痛心的事情。站在家长的角度我们能够深深地同感失去孩子的痛苦，家长对学校对导师有抱怨和指责，是可以理解的。我们作为旁观者，并不了解细节，可能有很多的原因导致这样一个不幸的结果，大家也不要轻易地指责孩子太脆弱，现在孩子们面临的压力确实越来越大了。

作为大学老师，这样的消息对我们的冲击是很大的，我每年大约有六个左右的专硕要毕业，作为学校和导师，大家都是想尽一切办法让孩子们顺利毕业，并且帮助他们找到工作。但同时目前对学生毕论文的学术要求也越来越严格，导师是第一责任人，即便学生通过答辩，很多年之后，如果在教育部定期不定期的各种评估中发现你的学生论文不合要求，或者有其他学术同行指出论文的严重问题，导师都是有可能丧失身份，并承担相应的责任。所以做导师也是特别纠结的。需要在考虑学生顺利毕业就业和严格学术要求之间寻求平衡。学生的论文如果达不到最基本的学术规范，导师一定会选择否定。

我今年就有一个学生，我同意送审了，但是评阅老师中有一个给了否定性的意见，有可能要延迟答辩和毕业。我这个导师也每天为学生的情绪波动而惶惶不安，说实话，现在当老师也不是件容易的事情。社会面对老师的要求太高了，你既要道德高尚，又要学术严谨，又要关心学生，这是要求当然都是应该的，但你总有些不可控的因素，比如有时也会有一些孩子，或学习态度或学习能力真的达不到要求，也不是你完全能够控制可以教的，你可能真的需要付出很多的心力去确保一个最低的可接受的结果。

这是一个不幸的意外，希望当事的双方以及所有的围观者都以更平和的心态对待吧！

问题的核心在于导师有没有故意刁难，而这个问题是查不明也说不清的。

这个问题反映出制度上的漏洞，因为是否送审由导师一人说了算，主观因素影响太明显。学生无法证明导师存在刁难的行为，导师无法自证不存在刁难的行为，这是一个罗生门，吃瓜群众只能通过现象去猜测。

如果改革一下送审制度，由集体决定是否送审，很多事情就好解释了。如果是集体讨论决定的话，如果通过不了，学生黄某就不能再认为导师存在刁难行为，而导师也可以为自己开脱，免受不白之冤。

具体到这件事情来看，最终得出结论应该让评审组对黄某递交的论文进行评价，如果评审组认为论文确实达不到要求，那说明导师让其修改是有道理的。如果评审组认为论文质量达到了要求，那么导师要求其修改的动机，就需要进行怀疑，到底是有不可告人的目的还是打击报复？

我个人倾向认为这起事件里导师存在故意刁难行为，具体结果等待调查结论吧。

导师刁难学生，学生宁愿死也不去学校告发，也不给家长说，也是太幼稚了。这样的导师还配做导师吗，教育部为什么不重视起来。从前俩年到现在有好几个研究生和博士生，都***了，为什么还不引起重视。所以中国留不住人才，有导师压着哪。

听到中国传媒大学2017级动画艺术学研究生黄静怡同学在家不幸坠楼身亡，估计大部分人都跟我有一样的感受，太可惜了。一个即将毕业的研究生，处在最美好的年纪，是一个家庭的希望，就这样消失了。虽说现在还没有最终结论，我们不好做过多的猜测，但对于导师的一些行为还是有些不理解，也觉得黄静怡同学的抗压能力太弱了。

1、因与导师不和，结果连开题报告导师也不签字，最后是找的其他老师才顺利开题。我很奇怪，为什么自己的导师对自己的***开题报告不签字？但为什么其他老师宁愿得罪这个导师而签字呢？是因为这个课题本身有价值还是因为看不惯薛姓导师的所作所为呢？我们不得而知。

2、黄静怡同学的论文始终无法过薛姓导师关。我不明白，一个导师平时难道对自己的***不闻不问的吗？论文完成后，希望导师给予相关的修改意见，不知是不是导师对黄同学怀恨在心，恶意刁难？后黄同学几经修改，导师还不给通过。我不知道是黄同学的论文真的质量太差，还是导师故意刁难，反正没有导师的签字，黄同学的论文就没法过关。

3、薛姓导师对黄同学论文不签字是导致其跳楼的重要原因。一个学生，在对导师苦苦哀求的情况下，导师反而把***拉黑，导致学生精神崩溃，最后走向绝路。即使导师觉得学生论文不合格，也应该多给予指导，多给予安慰。但这个导师做了什么？就在家长表示只要导师签字，就是论文不过关自行负责，导师也不愿签字，给人的感觉导师有故意刁难之嫌。基于此，导师应该有一定责任的。

1、导师的权力是不是太大？由于论文没有导师签字，即使有其他老师签字，也不能盲审通过，没有盲审通过，又怎么能完成论文答辩，怎么能毕业？因此可以说导师可以主宰了研究生是否正常毕业。要知道，有些研究生家庭条件不好，想尽快毕业工作，推迟毕业，其压力可想而知。其实我觉得，只要是盲审，如果大家都认可的论文，没有导师签字有其他老师签字难道不可以吗？正因为导师权力太大，导致了很多导师对***的欺压，***敢怒不敢言。

2、家庭对孩子的是否期望过高，对孩子压力过大。一个学习一直不错的学生，突然在研究生毕业时却遇到了不可能解决的难题，因为毕业论文而不能毕业。一面是家长的期待，一面是研究生毕业会推迟，再加上自己抗压能力较弱，最后导致精神崩溃。

总之，一个家庭培养一个研究生不易，而国家培养一个研究生也付出了不少。期待国家出台更合适的研究生管理制度，降低导师的权利，否则一个不良的导师可能会毁掉一个优秀的学生。当然相信绝大部分研究生导师都是学术水平高，人品好，对国家和学生都负责的。

‘