保险自助理赔中意外和疾病如何选?
保险自助理赔中意外和疾病的话的选择,主要是看你这次发生的问题是意外导致的还是疾病导致的,举个例子所谓的意外就是指非本人医院的突发的,如果比如说我们碰到的被狗咬了,自己摔倒了***,这些都属于意外,那生病的话就是我们自己内部的问题。
除车险之外,保险只保不常见病种,是忽悠吗?
关于题主的问题,我想应该指的是关于重疾险的疾病保障范围的疑问。
首先要明确保险的意义和作用在哪里,保险的作为是帮助我们转移那么极端的风险,尤其是那些对家庭经济造成重要经济损失的风险,比如重大疾病,意外事故等等。从风险管理的角度来说,那些小毛病,那些小的风险完全是可以进行风险自留进行处理的。
回到重疾险的保障疾病的疑问来。确实重疾险保障的疾病都是那些非常严重的疾病,比如癌症,心脑血管疾病,也有很多我们自己没听说过的疾病,或者是在中国发生概率非常小的疾病,比如埃博拉病毒。但是并不代表只保障都是那些不常见的疾病,典型的案例就是甲状腺癌。甲状腺癌现在发生和理赔的数量和概率那是相当高,是属于常见的疾病。
所以说,保险并不是只保障那些不常见的疾病,保险保障的是那些严重的疾病。
谢邀!欢迎关注晓雪守财!
想买好的保险的确不容易,买任何产品都有个“货比三家”,但保险那么复杂,哪有精力去对***析;要是了解的保险知识不够,就算看了很多的产品,也不知道如何挑选出适合自己的好产品;所以很多人只能信赖熟人,但还是会看到很多配置得不合理的保单;
从题主问题上看,不是觉得保险没用,而是觉得现在的保险“不实在”;
从保障内容上看
为了防止重大疾病险保一些不常见的重大疾病,所以保监会在2007年特地发布了《重大疾病保险的疾病定义使用规范》,规范中明确定义了25种“常见”的重大疾病,占重大疾病发病率的90%以上,所有的重疾险都得包含这25种疾病的理赔;
又因为“恶性肿瘤”包含了各种不同类型的癌症,所以单“恶性肿瘤(癌症)”这一项就占了重大疾病发病量的65%以上,因此防癌险虽然只保“恶性肿瘤”一项,其实用性也是比较强的;
所以从保障内容上看,对比十多年前的保单,07年以后的应该保得更规范了。“只保不常见病种”情况应该是不存在的,当然,有些公司的产品可能存在在25种以外的病种上面加一些很不常见的,却因此加高了不合理的费用;
从价格上看
价格是个问题,同样是重疾险,消费型,返还型价格不一样;短期、长期价格不一样;保障内容保障额度不一样,价格不一样;哪怕同一款产品,同样的保额,被保人年龄不一样,价格也差别巨大;
但总体来说,价格也是越来越规范了,这都归功于市场竞争和保监会的要求,所有的保险产品的保障内容和定价都必须通过保监会审核通过才能上线,所以价格不会有太大偏差;我们感觉有很大差异主要是因为保的内容不同,期限不同等产品形态不同决定的,就像买电视,都是用来播放电视节目,却因为屏幕大小不同,厚薄不同,有没有网络电视等功能不同而有价格差异,每个家庭最终选择的电视型号会有不同,每个人适合的保险产品也会有一定区别的;
所以,大概率上说,十多年前的产品保得一定没有现在的全面,就算现在还能买到同一款产品,20多岁时候买和40岁买价格肯定也差别很大。
保险早点买更受益,就是这个道理;
欢迎关注晓雪守财,感谢点赞!
谢邀. 保险只保不常见病种,首先这句话就不对,重大疾病保险都有保障范围,早期的重大疾病范围比较狭窄一些,因为有些病还没发现,目前各家都有比较完善的重大疾病产品,根据自家的情况看清范围,完善产品都包含了主流重大疾病,当然几百万分之一的病有些产品不包含在内,毕竟一分钱一分货,保障是需要成本的,并不是国家给的***。
你指的是重疾保险吧!重疾险都有保监会审批才可以卖的,必须包含25种常发重疾(占重症疾病的95%)和6种高发轻症,难道还算“不常见病种”?通过不同公司的合理配置,更可以补充病种不足!
谢谢邀请!
现在保险都是公开,透明的,没有强买强卖,不存在忽悠谁的问题,现在消费者也都很懂保险了,不是业务员随便忽悠忽悠就投保了。根据自己实际需要选择投保的,市场会告诉你一个产品的好与坏。
现在来看,以前有很多的保险产品是非常好的,因为以前公众的生活水平上不来,也不会想到保险的作用,以前也没那么多的病发生在身边,正因为发病几率比较低,所以保险的保额、保费等等,现在看来是非常好的产品。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.galerifajar.com/post/278.html