是不是一个正常人在心理医生面前全都有心理疾病?
不用担心这个问题,因为心理医生他自己也有病。因为心理疾病是一个动态的过程。曾经有病,现在有病,将来有病三种情况每个人都会遇到。如果觉得自己心理需要调整。自己又无能为力,也没有更好的办法寻求专业的心理帮助,是必要的。 但是前提一定要找靠谱的心理咨询师。在我们这个圈子里面靠谱的不多。
一个正常人,在心理医生眼中全是病,这样的案例确实是有的,主要发生在一些执业水平不高的地区还有医院,这里面有许多原因。中国的心理学还在初级发展阶段,近期也在经历变革,许多具有职业资格的心理从业者并没有真正理解,心理咨询和心理咨询。
世界知名心理学家罗杰斯,提到的对来访者无条件的尊重,充分表明心理治疗师应当是世界上最理解鼓励来访者的一群人,因为我们更理解他们的心态和所需。
国际常用地人格量表mmpi是用于测试人格问题经典量表,经过统计显示,每个人身上都有这样那样的问题,大同小异,并且这些问题找到根源后大多数都是可以被理解的,都不是病是有原因的,只是每个人承受力不同,造成了不同程度的困扰,我们叫做心理问题,每个人都有。
心理学界称为病这个词,主要有两大类,我们认为是病的,无理由的长期的问题心情抑郁甚至胃疼可(疑似自主神经紊乱)种类还有很多无理由的洗手3小时等等,或者形成理由本身不存在的,比如说有卫星整天监控自己。这些都是常人都可以看出来的。
结语:心理医生从职业能力水平上有清晰的分辨能力,是一群比常人更理解心里需要的人。以上只是概述,具体分辨有一套系统标准。
您好。
这种说法是不正确的。那是很多人对心理疾病的诊断不了解所致。以为心理疾病不像躯体疾病,能通过仪器诊断出来,完全凭医生的主观判断。
的确,心理疾病要靠医生的判断,但是这种判断是建立在精神医学国际通用的诊断体系之上,也就是说所有的心理疾病都得按照这些标准来进行诊断,而不是想当然。不同的心理医生,只要经过正规的心理精神学习,依据这些诊断标准,对于同一心理疾病的诊断一致性是很高的。
当然,也不排除极个别医生迫于压力,或者没有医德,但这在其他领域都会存在。
如果觉得满意,欢迎关注我的头条号,定期更新原创科普文章。
没有心理疾病的人那就是圣人了,每个人或多或少心理都有一点障碍的,没什么大问题的。心理医生也一样的。我记得有一个新闻,关于情感导师的新闻,在节目上如何如何调节别人的情感,别人就问她,你这么懂情感,家里一定很和谐美满吧,然而那个情感导师家庭却比大多数的人都破碎。
回答这种问题,我可以从心理咨询的流派来讲一讲
从最早期的精神分析流派看来,因为其研究的对象主要是有心理疾病的人,因此,精神分析流派认为大部分人其实都是有问题的,只是很多人的问题还没有达到病症的程度,心理咨询师同样也是如此,因此,对于心理咨询师的培养要求,是咨询师本身去做心理体验,自我成长,自我分析,只有心理咨询是本身没有大的问题才可以去帮助来访者,精分流派很多时候还会称医患关系。
认知流派,认知流派实际目前最主要的应用不是在心理咨询机构,而是在精神卫生系统医院,同样认知流派,也称医患关系,大部分而言,是认可来访者本身已经有症状,并针对症状进行改善,尤其是对抑郁症和焦虑症,具有较为显著的疗效。
人本主义流派,罗杰斯首先提出来访者的概念,他们研究的主要对象是社会上的正常人士,认为所有人病症只是在人生历程中受到了困难,来访者本身是有能力自我改善,他们的关系称之为咨访关系,人本流派基本上不会认为来访者是有心理问题的
同样的存在主义,认为人类存在的意义不是固定不变的,而是精由不断的再创造着自己人类是处于一种持续在转换,凝聚演进以及成型的状态,同样认为来访者自我有着自我觉察的能力,出现问题也是一种生存的状态。存在主义也不认为来访者本身有问题。
人本主义和存在主义,对后期精分的流派影响很大
主体间流派认为,来访者的问题是在于经验组织原则出现了问题,表现出的症状是来访者未达成经验组织原则和社会现实平衡的一种表现,同样认为来访者本身是由自我改善的意愿和能力,同时认为人是一个有机整体,只改变或消失症状,并不是治疗的目的。
其他格式塔流派,自体心理学流派,分析心理学流派,个体心理学流派,对于来访者观念都不尽相同,因此,回答这种问题,你应该主要是看心理咨询师本身流派的影响
比较而言,不认为来访者本身有问题的心理咨询,更容易获得来访者本身的接纳和理解,对于来访者本身的自我成长是非常有帮助的
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.galerifajar.com/post/2912.html