上海儿童心理疾病,

huangp1489 2024-09-19 93

扫一扫用手机浏览

文章目录 [+]
  1. 我今天看到头条文章:中国出现2000婴幼儿新冠病历,真的吗?情况是怎样的?
  2. 梧州失联女子遇害,确认凶手是前夫,女性应该怎么保护自己?

我今天看到头条文章:中国出现2000婴幼儿***病历,真的吗?情况是怎样的?

其实很多人有一种错觉,就是觉得西方的社会透明度高,其实并不是这样的,西方国家虽然有一些事情有一定的透明度,那只是对自己国家以外的地方的一种错觉,也就是西方国家很多时候会把别人的事情放大,不管事情真实与否,大多数时候都不会去客观的报道,因为涉及到政治方面的原因,所以会把事情变性到不利对方有利自己的形势上。

当然西方国家的一些做法有时候会让别人觉得很透明靠谱,这是怎么回事呢,并不是说西方国家的制度好,也不是说他们的制度不好,只是说立场不一样,所以都喜欢相互之间把对方一些不好的事情放大,然后把自己好的事情放大,这样形成一种心里上面的优势,真正属于政治较量中的一种,目的就是为了破坏对方的形象而已。

当然数据其实都是有一部分真实一部分***,对于这个所谓两千名儿童感染了新冠状肺炎的说法,其实最早的出处是美国,然后国内的一些自媒体把美国公布出来的所谓的数据翻译解读了一下,就在国内网站上面发表,不少人看到了这个相关报道,从而产生了疑问,这个数据到底真不真实呢,不管这个数据源自于哪里,都需要有证据支持,不然一切都是不准确的。

上海儿童心理疾病,
(图片来源网络,侵删)

对于***状病毒感染者,婴幼儿其实也是会感染,只是对于整体来说,未成年的儿童感染的几率要比中老年人低很多很多,这个现象并不只是说在我们这里是这样,现在世界上所有的疫情的确都是这个现象,***状***疫情对那些亚健康身体有许多暗疾小毛病的人影响最大,反而儿童的影响非常小,我们不知道这两千名儿童感染的数据来源,但是我们并不否认说这个病会感染儿童。

儿童感染是存在的,但是对于这个美国列出来的数据说我们有那么多儿童感染,这个数据是不是夸大呢,从英国和美国对自己疫情的虚***宣传和对我们疫情的特意放大来看,他们其实并不会在自己或者世界面前说真话,只会夸大对手的一些问题然后把自己的问题缩小忽略,这也是西方国家平常最喜欢做的一些行为,所以对这个数据我们应该谨慎看待,但是对于儿童感染其实这个是认可存在的。

我今天看到头条文章:中国出现2000婴幼儿***病历,真的吗?情况是怎样的?

上海儿童心理疾病,
(图片来源网络,侵删)

首先说,“中国出现2000婴幼儿***病例”这个说法,严格来说是一则谣言。

实际上,这则信息的信源是3月16日预发表在美国儿科学学会会刊《儿科学》上来自上海儿童医学中心等单位一篇题为“2143例中国儿童COVID-19流行病学特征”的研究论文。

这项研究具体说了什么

上海儿童心理疾病,
(图片来源网络,侵删)

2143例中国儿童COVID-19流行病学特征研究

看看清楚,研究对象是“儿童”,而不是“婴幼儿”。

研究中的“儿童”是如何定义的呢?

文章中给出了“儿童”的明确定义是“18岁以下”。

更具体来说,2143名病儿是截至2020年2月8日中国疾病预防控制中心接报的所有儿科COVID-19病例。

其中,有731名(34.1%)是实验室确诊病例,1412名(65.9%)为疑似病例。

从确诊病例来说,到2月8日,全国累计确诊37251例,儿童病例占约2%。

所有患儿中位数(平均)年龄为7岁,多数(四分位距)在2到13岁之间

其中,男孩1213例(56.6%),男孩和女孩之间没有统计学上的显着差异,即性别对是不是容易感染没有影响。

严重程度上说,被诊断为无症状,轻症或中度症状患儿比例分别为94例(4.4%),1091例(50.9%)和831例(38.8%),合计占总病例数的94.1%;重症和危重症分别仅有112例(5.2%)和13例(0.6%)。

就是说,所有儿童患者中,绝大对数都不是重症和危重症。

但是,从不同年龄组轻重症占比来看,<1岁、1-5岁、6-10岁、11-15岁和≥16岁年龄组中,重症和重症病例的比例分别为10.6%,7.3%,4.2%,4.1%和3.0%,年龄越小,比例越高。

其中,一半以上(53.8%)的危重症是1岁以下婴儿

就是说,虽然儿童症状整体上较成年人轻,但是年龄最小的婴儿却可能最为危险。

所幸,全部儿童患者中仅有1名死亡,是1名14岁少年,死于2月7日。

从地理分布上看,多数患儿是湖北省,以及湖北省周边地区,并逐渐向地理上更远的地区“扩散”。

1月20日到24日基本集中在上述地区;

1月25日到31日就出现明显扩散;

2月1日到7日,全国几乎所有省区都有了儿童患者。

说明,儿童患病也是由人与人之间密切接触传播的。

儿童同样是COVID-19的易感人群

在疫情初期,有的人仅凭极其有限的治疗就宣称,COVID-19主要感染老年人,儿童不易感。

我们知道,2019-nCoV是一种人类从来没有接触过的新型冠状***,意味着,从理论上讲所有人群都对它普遍易感。

在没有直接证据证明特定人群不容易感染这之前,任何人不应该轻言该病毒对不同人情会“厚此薄彼”,因为这样有可能让某些人群产生一种虚***安全感,从而增加感染风险

这项研究的结果也向我们证明,不同年龄组儿童对COVID-19普遍易感。

儿童感染率相对较低,一个主要原因应该是儿童接触的机会相对较低。

尤其是,疫情暴发和流行期间,正值我国传统春节的***期,学校早已放***,从而避免了学校聚集性发病的可能。

虽然,儿童普遍症状轻,而婴儿重症比例更高,这些都说明,由于儿童尚未建立起良好的免疫反应,对***感染的反应不良,是应该重点保护的人群,任何人切不可掉以轻心,误以为儿童不易感,忽略对儿童,特别是最为脆弱的婴幼儿的保护。

梧州失联女子遇害,确认凶手是前夫,女性应该怎么保护自己?

广西梧州杨某兰被前夫陈某在半夜时谋害,这个案件和杭州许某利杀妻碎尸案非常相似,都是在给孩子过完生日,然后就谋害了妻子,不同的是陈某谋害的是离异前妻杨某兰,许某利谋害恶是二婚现任妻子,两个凶犯都是赌徒,还都是输光了的赌徒,极可能陈某也是因为钱财问题想复婚,没有达成自己的愿望,才恨极而***,通过这个案件,做为女性如何保护好自己,本文有如下几点与大家共同交流探讨。

一,因感情破裂离异的夫妻,就要保持距离,绝不能藕断丝连,还到前夫家里居住,这是最危险的事情。

感情破裂,就是双方已经没有了任何感情,唯一联系的纽带可能就是双方共同孕育的孩子,俗话说好马不吃回头草,泼出去的水,是不可能在收回来,即使收回来也是一盆污垢而已,因此就不要有破镜重圆的那种不切实际的想法,双方少见面,最好不碰面,因为仇人见面,都是分在眼红,夫妻感情破裂,还能像外国人那样做朋友的,实在是少之又少,因为中国人的为人处世方式绝没有西方人那么洒脱。

二,离异的夫妻双方,当一方落魄的时候,更要避免相逢,而且更不能藕断丝连,甚至在一个屋里过夜,这是最危险的。

因为一方落魄,看见对方活的风调雨顺,而自己却到了山穷水尽的地步,就会把所有的不幸都归咎到对方头上,如果一方受到***,可能就会产生谋害对方的打算,如果双方活的都不错还没有什么,可是一旦双方有了高低的差别,可能就是一场灾难,人的心理就是看不得对方比自己好,特别是有隔阂仇怨的人,别说夫妻,朋友,就是有血缘关系的人,有了隔阂,都见不得兄弟姐妹子女比自己活得强,这就是人性的阴暗面。

三,财不露白,有的人喜欢炫耀,特别是夫妻离异后,有的女人故意在对方面前炫耀:“离开了你,就是一种***,现在的[_a***_]比和你在一起时强百倍,吃好的穿好的,再看看你活就像一条狗。”

这就是一种不做就不会死的节奏,本来男人离婚后落魄了,就已经心灰意冷,把所有倒霉都归咎到了离婚原因上,在受到前妻如此***,如果有了机会,就可能***取极端手段。所以千万不要得意忘形,使用嘲讽大招,引来仇恨,这是最不明智的。

总之,大多数凶案都离不开钱财这个东西,离婚的女人,或者再婚的女人,钱财一定藏好,不要隔着门缝吹喇叭——名声在外,引来别人的窥探,怀璧其罪这个道理,在任何时代,对任何人都是有效的。

世间一切***都逃不出名闻利养四个字,金钱是幸福根本,更是万恶之源,做好钱财上的防范,莫要太贪,才会平安一生。

[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.galerifajar.com/post/4754.html

相关文章

多疑是心理疾病吗-多疑是心理疾病吗

为什么有的人会自卑敏感多疑?缺乏安全感多疑胡思乱想是病吗?一个人的嫉妒或者叫多疑,算不算是聪明的一种体现?为什么有的人会自卑敏感多...

其他疾病 2024-12-21 阅读0 评论0

王一博心理疾病,王一博心理疾病肖战

这就是街舞四下期预告王一博为什么哭了?肖战王一博接受采访时停电,肖战吓一跳,王一博很淡定,两人到底谁怕黑?如何养好王一博的身体?认...

其他疾病 2024-12-21 阅读0 评论0

丰台心理疾病机构价格-丰台心理咨询

天景垂钓园怎么样?北京三天新增43例,均与丰台区新发地市场有关,这其中有什么诡异的事情吗?有没有那么一个人永远藏在你的心底,无法碰...

其他疾病 2024-12-21 阅读1 评论0

海淀心理疾病机构费用-海淀心理咨询

北京海淀凯文学校怎么样?如果快播重来,你会给快播一个会员吗?北京海淀凯文学校怎么样?谢谢邀请,我们经过研究提出以下观点,希望能够解...

其他疾病 2024-12-21 阅读1 评论0