疟原虫抗癌吗？
感谢官方邀请答题。
疟原虫治癌的消息我是从今日头条上知道的，并且从这些报道（包括***）中，了解到是疟原虫激发（或称激活）了人体的免疫力，从而达到治癌的效果，不是疟原虫本身抗癌。
治病有直接治也有间接治，现代西医直接治是普遍现象，间接治的思维在中医以及其他非中医的运作中体现的比较多。在治疗疾病和保证健康方面，在碰壁太多之后，没必要一种思维方式走到底。
谢谢邀请。首先简要介绍疟原虫治疗癌症的简况。中国科学院广州生物医药与健康研究院研究员陈小平团队通过研究世卫组织1955年至2008年数据发现疟疾发病率与癌症死亡率呈负相关关系，进一步动物实验发现：患有肺癌、乳癌、大肠癌及肝癌的小鼠在感染了疟原虫之后，寿命显著延长，机理在于感染疟原虫后身体免疫系统攻击疟原虫时同时攻击恶性肿瘤，尤其是恶性肿瘤赖以生存的血管。初步临床实验（选择病历为传统治疗方法已经穷尽者）共治疗10例，3例有效，6例待评价，1例无效。
首先，应该肯定：这是一个值得鼓励的探索。在癌症治疗还有很多未知数的情况下，许多恶性肿瘤即使穷尽所有目前最先进的手段也难以挽救患者的生命，新的治疗手段（当然必须有一定的科学依据）无疑是患者最后一线希望，如果不尝试等待患者的无疑是死亡，就疟原虫治疗癌症而言，尽管还有许多不确定性，***如患者的恶性肿瘤已经到了山穷水尽的时候，不妨一试。
当然话分两头，既然是试验，有成功的可能，失败的概率也不排除。作为患者必须知道：目前疟原虫治疗癌症试验病例数非常的少，还没有经过大宗病例的检验，存在着大宗病例试验后该治疗方法被否定的可能，此外疟原虫感染造成的疟疾风险也应该是应该考虑的问题，疟疾造成的风险是否可控，也是患者及家属需要认真思考的问题。
总之，主动感染疟原虫是否可以有效治疗癌症不是简单的一句是或不是可以回答的，在应用该治疗之前患者必须考虑如下问题：目前我的病情用现有的手段处理已经穷尽？我做好治疗失败的准备了吗？只有认真考虑这些问题后，再决定是否尝试这一方法。
本人认为:有思路是可赞的。但这思路来源于美国。开始公布就有隐暪性。这对一个搞研究的人来说，应该是实事求是。关于疟原虫抗癌，既然经国家相关机构调查且决定取消，我支持国家的这一决定！
传染病界第一杀手是哪种疾病？
烈性传染病在预防医学干预下已经越来越少见了，要说致死率还得数天花，鼠疫，禽流感，结核病，HIV，梅毒等等。不过随着医学水平的日新月异，大部分已经不足为惧。
现代传染病的最大问题是隐蔽流行性，比如乙肝，丙肝，在亚洲人群感染率非常高，且悄无声息，互相传染。一般人也不会去检查，大量的病人不知不觉就进入肝硬化失代偿期，晚期肝癌。好在乙肝还有疫苗，消灭乙肝指日可待。丙肝尚需时日，希望大家都健康。
如有相关问题可关注我，谢谢。
说到杀手，就是杀死的人多。传染病在死因监测里面被归类到感染性疾病中。年代不同、地区不同的感染性疾病的死因顺位不同。
中国疾病预防控制中心发布的监测信息显示：1993年的时候，死亡人数排名前五的感染性疾病依次为下呼吸道感染、肠胃炎、结核病、疟疾和麻疹，艾滋病排第7。
2002年的时候，死亡人数排名前五的感染性疾病依次为下呼吸道感染、艾滋病、肠胃炎、结核病、疟疾。艾滋病死亡增长很快，跑到了第二位。
到了2014年的时候，死亡人数排名前五的感染性疾病依次为肺炎、病毒性肝炎、肺结核、艾滋病和其他急性下呼吸道感染（ICD编码为J20-22）。
从中可以看出，有个很稳定的存在就是结核病。尤其是肺结核，传染性强，治疗周期长，一定要注意预防，还要早期发现、早期积极规范治疗。
艾滋病也危害严重。至今还没有有效的疫苗和可以治愈的药物，一切重在预防，避免高危[_a***_]。
另外，需要持续警惕的就是呼吸道感染，包括流感、支气管肺炎、肺炎等疾病。除了孩子，还有老人，有条件的都可以接种流感疫苗、肺炎疫苗等，平时注意卫生、均衡营养、积极锻炼，增强体质。还要注意家里勤通风。
肝炎中除去需要预防大家熟知的乙肝之外，还应注意预防甲肝、丙肝等病毒性肝炎，积极治疗，防止病情发展，恶化成肝硬化甚至肝癌。
我是疾控医生，主要分享疾病预防相关知识。想要了解更多，可以点右上角关注，获取更多健康知识。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.galerifajar.com/post/6138.html
