搜索疾病知识,搜索疾病知识的软件

1. 怎么看人民日报评论提出的性倾向不止一种，同性恋绝不是疾病？

怎么看人民日报评论提出的性倾向不止一种，同性恋绝不是疾病？

人民日报代表党和国家的态度，是很权威的。

各位客官喝杯茶，咱们先来看看“性倾向不止一种，同性恋约不是疾病”这句话体现出来的意思。

性倾向不止一种，那就表明性倾向具有多样性。如同性、自性，发展到生物学中动物的雌性、雄性，某些人就是对动物有兴趣，更有甚者，会有“物体”产生“性趣”，有些人的爱情跨越了性别、有些人的爱情跨越了物种，有些人的爱情跨越了星球（理论中维斯理小说中有人和外星人好上了/捂脸颊）

再看后一句同性恋绝不是疾病，里面有个“绝字”，比之以前国家和传统道德，在性的问题态度暖昧、遮遮掩掩不同，这次态度很明确，绝不是病！那么这样就可以分析出来了人民日报的意思：

一是为后期的同性恋行为立法进行规范，考虑到今后的男女比例相差悬殊，以及西方坏思想在神州大地到处流淌，为了适应新形势，必须对同性恋等行为进行规范和约束，相关的法律估计会在2021年提出上日程，2025年完成立法。

二是为减少疾病传播。一旦态度明确了，大家都不要不好意思了，一些人正在黑暗的地下室欢呼，扭扭捏捏地和“他-他”“她-她”打电话。不过在中国乃至世界同性恋等行为不会长久，存在的土壤会随着时代的进步而逐渐消失。

三是肯定中华医学的包容性，现代医学的进步，由“存在即无理”到“存在即合理”期间是一个逐步改善的过程，尽管不是病，但是同性组合没有繁衍后现代的功能，现代医学会对帮助男生女相和女生男的朋友相从基因上、激素上、医疗环境上加以改变，到时候，同***情没有变，其他的全变了，也挺好。

人民日报在这个风口上发的为同志***的文章，我也着实感到奇怪。因为最近很多网站都在狂禁这类内容。

我觉得可能是管理网络信息的部门在稳定最近的封禁同志内容带来的舆论，觉得他们做的有点太过。虽然现在主张生育，在中国还未辉煌的时候不能被人口老龄化压垮，所以不能宣传同性恋的内容。又或者，是人民日报发这篇文章的编辑顶着压力，为同志争一争？

同性恋不是非法的，早在上个世纪同性恋就被取消流氓罪的罪名，中国历史上也有很多朝代有盛“男风” 。但是如今的同性恋需要被社会温柔以待，因为通常人认为这在道德上是不被允许的。 在人民日报的推动下，我期待看到一个为同志发声入雨后春笋般的，特别温柔的，包容的社会！

【我国2001年， 将同性恋从我国的精神疾病手册中移除。】

同性恋当然不是疾病，外国很多国家已经成立婚姻法保障同性恋的权益。

同性恋为什么会遭到反对？

一：很多人担心同性恋发展下去，人类会灭绝。――这个观点很弱智，因为同性恋是天生的，不是后天行成的。别以为从小缺失父爱或者在母亲强威下，男孩子很容易变成同性恋，这个只会影响男孩的性格，但决不能扭转一个人的性取向。

二：同性恋极其容易传染性病。――不可否认，同性恋确实比异性恋更花心，可是随着同性人群的自律，这种趋势已经逐渐减弱。（根据世界卫生组织公布，亚洲同性恋染病率已经得到基本控制。）

同性恋过度的宣扬了吗？

由于现在网上都能看到小帅哥卖腐，或者扮演本宫，一群男生画的妆比女生还精致。――激起了很多刚性直男的厌恶，小兵张嘎的嘎子哥就唱了一首《我不是娘炮》讽刺现在的男生没阳刚之气。

@现在的男生变成这样，关同性恋什么事。很多年轻人的审美观都是从日韩电视剧里学来的，再者男性的魅力多种多样，不管是像吴京那样的纯爷们，还是像鹿晗那样的温暖帅哥，都是值得尊重的。

同性恋意味着对不起父母吗？

老一辈长者，万事以无后为大。这种传统观确实在往后都会成为主流，可是，人的经济独立后，养老不再是只靠儿女这种方式。人活着不再是生老病死那么简单，更多是追求生命的意义。

――同性恋的很多压力，并不是来自于喜欢同性本身。而是遭受到外界的鄙视，打压，催婚等压力。 我国乃是一个泱泱大国，文化人群包罗万象，可以容纳不同人群的价值观。

1、承认了启蒙教育不当可能导致同性恋，那么就应该防范这种错误的启蒙，避免后天的同性恋。人是会被他人影响甚至***的，防范是必要的。

2、承认性取向不止一种这一事实，但应该申明异性恋是主流，异性恋才是人类繁衍的必需。

3、社会接受同性恋，是宽容不是鼓励，同性恋和丁克是他们的权利，但不值得炫耀。

4、女人长得丑，可以去化妆，去整容，也可以正视外表发力心灵美。同性恋者也应该是这种态度，适当的掩饰是对异性恋的尊重。

5、异性恋者对同性恋者有内心不接受的权力，但不应表现在外在的言行上，公开场合求必须同存异。

6、“不影响他人”不是光明正大的理由。事物是普遍联系的，一类行为很难不影响他人，只是影响多少的问题。在保证人的基本权利的同时，社会需要主流价值观发挥舆论作用。一个光着膀子去听交响乐，也不影响他人欣赏艺术，但是舆论会批评他，甚至保安被不让进。