古代名将得了“背疽”之后,往往难逃一死,它到底是一种什么病?
疽(ju) 组织坏死的意思,有干性(局部缺血)和湿性(感染)之分,背部一般不会出现组织缺血,大部分是感染,来源1外伤,古时战伤较多,2毛囊炎导致的痈。我估计啊这个应该是2,痈是皮下广泛的软组织坏死***染,也叫坏死性筋膜炎,背部皮肤厚,不易破溃引流脓液,脓液在皮下脂肪筋膜层广泛扩张,很快造成感染性休克,古时没有手术条件以及抗生素,对于背痈了解不深,有时候背部不一定有明显红肿,仅仅局部一个小的溃疡,不够重视,导致病人死亡!其实广泛切开引流冲洗就可以了,古时没有这个技术,没有***病人也真受不了手术,当然遇到华佗可能能就过来!
以前上学的时候,老师说过,有三个地方的脓肿非常厉害。其实西医,就叫蜂窝组织炎,因为有几个地方皮下软组织疏松,四周间隙比较大,因此发展迅速,可能致命。
1,颈痈。发生在颈部。因为周围还有生命中枢,发展快,比较凶险。
2,搭背。发生在背部。可以形成巨大脓肿。历史上有宋朝的秦桧,就是死于这个病,这是大快人心的好事。还有就是明朝的徐达,因为有了朱元璋赐予了一盘烧鹅,引起了大家对徐达死因的猜测。自然,感染性疾病发生的时候,饮食控制是必须的,鱼、虾、辣椒等等生发的食品是不能吃的。现代医学可能没有这样要求,但临床实践中是显而易见的。
3,腿锯。就是发生在大腿内侧。
古代,对付这些感染性疾病,中草药功效略显不够。自从有了青霉素等等抗菌素,控制这些细菌感染疗效显著。
但滥用抗菌素是个问题,引起抗药性的危害很大。现在由于国家控制,医院和医生运用抗菌素比较慎重,因此,临床上反而感染性疾病明显减少。
宋洪适在《跋痈疽方》中说道:疽发背,三尺童子亦知为膏盲之疾。
何谓“膏盲之疾”?就是不可治愈的绝症,3岁小孩都知道背疽不可治愈,难道它真的是一种大病?其实不然,“疽”是古人对“脓肿”或者“经久不愈的皮肤及皮下深层组织的溃疡”的统称,可以在身上任何一个部位出现,并不仅仅是背部。当疽出现在背部之后,细菌可以混入其中形成感染,再加上背部空气流通不通畅,使疽变得不断严重,最终一个红肿热痛的皮下包块就形成了。
时候问题就来了,古人在没有什么治疗手段的前提下,如何应对这种情况?大致有3条路,第一条:忍着不治疗,等它慢慢消除;第二条:表层的皮肤自行破溃,内部的脓液和残渣自动排出,也可以自愈;第三种,切开引流,表面上敷上抗生素之类的药物。然而,在古代哪有什么抗生素药物,所以大多数人得了背疽之后,都会扩散感染至全身,最后暴毙。
如果“疽”长在别的地方还好,一旦长在背部,就会让体表的脓肿容易变得更严重,为什么?因为背部的皮肤特别厚,这就导致在无法治疗的古代,脓肿慢慢膨胀,逐渐穿破皮肤自动引流变得十分困难。所以,那些得了“背疽”的将士们,几乎都没等到“疽”流脓破溃就全身扩散了,也就会发生暴毙的情况。
最重要的是,古人完全误解了“背疽”的产生原理,南宋李迅在《集验背疽方·察疽发有内外之别》中记载:初发疽时,不拘小大,身体无热,自觉倦怠,生疽处亦不热……破后,肉紫黑色,此为内发。而后,他又强调“未发见之先,脏府已先溃烂”,最后下了结论:虽有神仙药,亦付之无可奈何。在没有x光的古代,古人一直以为“背疽”是内脏腐烂造成的,也不知道细菌的存在,所以很多人都死在了这样的小病之下。
这病我得过,确实凶险!刚开始的时候去看的西医,那个医生不行,搞得后来严重了,后来到我们那里专门的皮肤科老中医那里看,不是莆田系那种骗人的,正儿八经从清朝时候一直就传下来的,医生上药外敷,破开疮头,对里面用药,由于药物对症,杀死病菌,很快就好了!
但是这病会死人的,如果耽搁了的话,感染脊柱神经系统,会造成严重后果。
我是因为治疗及时,并且药物对症。所以没出现什么太大的问题!
但是后背还是留下了一两个硬币大小的疤痕。
现在这医生,还在我们这里中西医院坐诊,每天生意都很好,去挂号,从早上八点走,要等到下午两三四点,也是正常的。
你看,即使过了一两百年,能准确治疗这病的,仍然是稀缺。
配方依然是密不外传。
当然,西医据说也能治,不过要到大医院。
古代,中医没有一个标准的培养体系,而治疗脓疮的,在中医13科里面,又处于不重视的地位,皮肤出问题的,多半是贫贱的人,赚不到什么钱!
古代医生很少专门去学这一科。
所以就是名臣大将,也末必的能够得到及时妥善的治疗。
闹严重了,就治不了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.galerifajar.com/post/8475.html