应该发展中医验病的仪器吗?现在中医验病有哪些仪器?
太应该搞中医验病的仪器了。望(图像、***)、闻(音频、 化学气味测量)、问(患者症状描述)、切(脉相 ,手腕血管压力脉动),都是可以测量的,现在大数据技术又提供了数据处理的基础。万事俱备只欠东风,这个东风就是得有人牵头来搞(最好是国家级中医研究院所),请有实力的中医专家参与、清西医专家参与、请大数据专家参与、请人工智能专家参与。中医专家指导如何让测量仪器正确测量、以及与人工测量(望闻问切)建立对应关系,比如舌头的颜色 什么算是白,什么算是红…、比如脉相,什么算是脉数、脉细…,请西医参与 主要是从西医角度判断是什么病,有没有什么西医的测量指标与之对应,比如脉相与血压、血常规中一堆指标、血流量是否有关联。大数据专家和人工智能专家,主要负责专家库建立和大样本训练,经过非常多样本训练后,这个中医诊断专家系统应该就能达到最牛中医师的80~90%的水平。 之前有过耳诊器,往耳朵上一带,测量电位,曾经热闹一时。现在再搞中医仪器或专家系统,切记不能拔高宣传,一定要有确实的诊断数据,在西医专家、甚至记者的见证下,给出实实在在的诊断正确率。
不是中医人,说的都是外行话,察言观色听声音,看舌苔,三根指头摸脉像,问诊体检就够了,中西医各有所长各具特色,没必要硬要把两者死搬硬***到一起。西医思维看病看的是客观大数据,而中医看病讲究的灵活性,运用阴阳五行各种辩证(八纲辩证,六经辨证,脏腑辩证,……等等)。理法方药用的灵活,用的准就行了。
该,不过验什么呢?验“气”,“气”是啥玩意儿?是啥成份组成的,元气丶真气如何区分,营气丶卫气丶宗气在仪器中如何显示?
验血,血虚丶湿毒如何检验?如果也验“白细胞”丶”血小板”丶”血红蛋白”那不还是现代医学了么?你逗大伙玩呢?还是故意让传统中医不能自园其说。洗洗睡吧,别找喳。
仪器是测量、观察、评价客观事物指标器具的总称。它基于科学原理,也是人体各种感知器官的延伸。对探索自然有极其重要的作用,比人类的感官更精准,还能排除人类主观意识的偏差。
中医呢,本身就不是科学的东西,全部是臆想。属于文化的范畴。是不会有仪器的。凡遇到中医用仪器的都是骗子!举一个例子,肾炎,现代医学可以借助B超来判定。中医则不行。因为肾在现代医学中明确的界定是肾脏是物质实体,B超可以对肾脏就行观测。中医的肾则是臆想出来的不存在的东西,B超是找不到的。
中医自称和西医是两个科学体系,当然了这是荒唐的说法。中医提出用仪器诊断无非是两个目的,一是蹭科学的热度混淆视听;二是增加中医骗人手段。
珍爱生命,远离中医,谨防上当受骗!
为什么西医大夫现在都靠仪器诊断病情?
提问者,要么是个愚昧无知的中医脑残粉,要么是个丧心病狂的中医骗子。
有了心电图,还要脉诊干啥?
有了汽车,还要马车干啥?
有了枪炮,还要大刀长矛干啥?
有了电脑,还要算盘干啥?
先进的淘汰落后的,这是历史的必然,不是几个义和团能阻挡历史的车轮滚滚向前的!
西医显然同时参考主观和客观的指征。在有条件拿到客观生理指标的话,可以有效规避主观偏差,为什么要故意弃之不用?
只有某些抱残守缺的传统中医骗子们,为了方便愚弄和欺骗病人,才会刻意弃用这些客观指征作为诊断依据。否则你想,如果一位中医不用虚头巴脑的脉象,而是直接告诉你血液流速快慢之类的,病人但凡认死理就可以拿一个多普勒血液动力学报告让他露馅不是?所以,只有骗子才需要远离客观数据,全凭嘴一张。
不知道题主所问仪器是指什么,听诊器,温度计,血压计算也算仪器吧?这些东西不光西医大夫用,很多家庭自己现在都自己买的有,简单实用,一下就能诊断出身体是不是出了问题,为什么不用?再说第二个问题,西医大夫是不是无法立刻判断出来。很多情况下西医大夫是可以立即判断出来的。但是病人不清楚啊。很简单的打个比方:你和一个幼儿园的小朋友讲3+5等于多少。你当然知道等于8,但是你得伸出两只手,告诉他,这是五,这是三,放到一起就是八。小朋友就明白了。
[免责声明]本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。转载请注明出处:http://www.galerifajar.com/post/9134.html