张国荣心理疾病的例子-张国荣 心理

1. 张学友“歌神”的称号是否被过誉？

张学友“歌神”的称号是否被过誉？

是不是过誉因人而异，对张学友歌迷来说肯定不过誉，对于黑子来说肯定过誉了。对于普通路人来说一提歌神称号估计想到的就是张学友。歌神称号只是尊称而已，并不代表什么。至于唱功如何，也是仁者见仁，但是有一点，起码现在说到唱功都会提到张学友，黑子也一样，说某人唱功好，都会加一句完爆张学友，为什么不是完爆别人？因为知道完爆别人没用，不管你承不承认，张学友都代表着唱功实力，完爆张学友才显得自家偶像牛逼。我是张学友粉丝，张学友是不是歌神无所谓，因为歌神以前有，以后也会有，但是张学友不会再有了，张学友自己也说自己只是喜欢唱歌的神经病，张学友已经低调到尘埃里，大家就不要在拿他做比较了，就让他安静的唱，喜欢听的就安静的听，不喜欢的大可绕道，歌神称号爱谁谁去吧。

谢邀。

我的答案是:张学友歌神的称号是被过誉

——————————————————————————

先说说我对张学友的印象，张学友是90年代歌坛第一人，华人演唱会之王，唱功一流，为人谦逊，人品没得黑，是很多大众喜爱的歌手。

之所以认为歌神的称号被过誉，原因在于以下几点。

①“歌神”的权威性不够，全世界的歌神都在香港

不难发现，

从第一代香港歌神——许冠杰，

到认可度最高的——张学友，

再到现在的歌神接班人——陈奕迅。

全世界的“歌神”都聚集在同一个地方那就是——香港。无权威认可，说白了就是营销成功后，有些自娱自乐的赶脚。

——————————————————————————

②唱片销量被严重神话

如果说张学友的总唱片销量是华人歌手第一，我觉得应该没什么问题。但是说什么当年唱片销量仅次于迈克尔杰克逊排全球第二那就特别扯了，吻别总销量2500万，全球总销量1.2亿，说这些的也太看得起华语唱片的市场了。(我相信这个问答还会有人出来说这些举例子的)

世界最权威的IFPI唱片统计机构，也说明了张学友的唱片销量截止2003年只有2500万张“With over 25 million records sold"

PS:其实很多华语歌手的唱片销量一直都是一个迷，张学友的销量只有2500万那么其他华语歌手只会更少。王杰的8700万，刘德华的4500万，周杰伦的3100万等等，肯定都是无稽之谈。

另外吉尼斯世界纪录显示，王菲是亚洲最高销量的华语流行女歌手，截止2000年卖出***0万张，直到现在王菲的销量也就1000万多一点。所以歌手的总销量别动不动就卖出几千万张，自娱自乐真的一点意思都没有。

以上提到的这几位能够卖出一千几百万应该没什么大问题，2000万是最高值(个人猜测，有参考价值，无实质意义)

——————————————————————————

附加小知识

我以前看过世界IFPI***的结果:

⒈亚洲历史最高销量的专辑是宇多田光1999年的原创专辑《first love》，全球销量765万张，当年世界第十名。(张学友吻别2500万？世界第二？张学友歌迷年龄都不小了，难道没有独立思考能力？还是盲目崇拜导致无***视事实，正视偶像的不足之处？问答不就是推崇论证思维吗？)

⒉亚洲唱片总销量最高的是日本bz乐队，截止08年全球卖出5040万张(所以特别不能理解说1.2亿这个数字的人是什么心态)

——————————————————————————

③作为领军人物却带动乐坛汉化日语歌曲

2000年之前香港乐坛基本没有原创音乐，而一首歌的制作是来自于音乐人的精神灵魂。90年代香港乐坛是将日本歌手原创歌曲的编曲直接原封不动***，然后歌词直接拿人家的翻译成中文版本，最后按着曲子直接开唱，就这样拿着日本乐坛的“精神灵魂”直接养活了90年代香港大半个乐坛。张学友作为领军人物不但没有起一个好的带头作用，而且自己代表作同样是汉化，或者说当时他没有这样的危机意识。

这样环境就像黄家驹所说的——香港只有***圈没有乐坛

也许这位伟大的音乐人是太过于失望至极后来才去原创音乐的国度——日本发展，唉

——————————————————————————

(还好后来我们有周董，结束了乐坛这样的尴尬，他是让日本乐坛日化中文歌曲的人物(日化歌曲有:枫，东风破，七里香，说了再见，蜗牛，花海等，均为周董原创。)

以上三点就是我认为“歌神”过誉的地方。如果“歌神”只是单纯对张学友唱歌功力的认可，那么没什么问题。

本人认为偶像概念是，不只要学习他好榜样，同样也不能无视他的“不足”，事实终归是事实。望友迷谅解。